11件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

旭川市議会 2011-03-04 03月04日-05号

この結果の行き着く未来は、翼賛政治そして独裁政治への危険すら感じる暴挙であり、暴論であると言わざるを得ない状況であり、危機感さえ覚えております。 ここであえてお伺いしますが、今回の選挙において大変多くの支持をいただき当選された市長は、先ほど申し上げた私の危惧に対し、どのようなお考えを持っていらっしゃるのか、お聞きしたいと思います。 財政改革についてであります。 

旭川市議会 2000-10-05 10月05日-06号

翼賛政治に立ち戻る可能性も極めて大であります。 おととい、この場で引用させていただいたハノーバー市長の「異論・反論は封殺の対象でなく、社会にとって宝の山だ」との言葉を、もう一度思い出していただきたいと思います。 昔の人もよく、「苦言を呈する人は遠ざけず、大事にしろ」と言っていたことを覚えておられないのでしょうか。 

札幌市議会 1994-12-01 平成 6年第 4回定例会−12月01日-目次

…………………………………………………………71 1.諸 般 の 報 告……………………………………………………………………………………………71 1.日程第1 議案第1号から第7号まで,議案第9号から第14号まで  以上13件に対する代表質問   〇飯坂宗子君(共産党)…………………………………………………………………………………71    1.政治姿勢について      立起表明      翼賛政治

札幌市議会 1994-10-26 平成 6年第 3回定例会−10月26日-07号

代表質問においてわが党は,この4年間の桂市政が,一言で言えば,与党体制社会党も加える形で議会のチェック機能を弱めつつ,市民負担と我慢を押しつけ,ため込み基金をふやす一方で,政府追随,大企業優遇市民不在悪政を加速させてきたこと,また,国政舞台新旧連立対立という偽りの構図のもとで,国民いじめ悪政を競い合う翼賛政治体制が組まれている中で,本市状況は,その先取りとも言える市民不在翼賛市政

札幌市議会 1994-03-02 平成 6年第 1回定例会−03月02日-05号

わが党は,こうした間違った議論にくみせず,現実の悪政の中で,平和と民主主義を守り,暮らしの向上を願っている多くの市民立場,革新の立場に立って,翼賛政治の打破を目指すものであります。  以上の観点に立って,以下7点の質問をいたします。  質問の第1は,翼賛政治とも言うべき細川連立内閣の評価に関してであります。  

札幌市議会 1993-10-25 平成 5年第 3回定例会−10月25日-07号

いまや国会は,小選挙並立制翼賛政治とも言うべき状況となっており,小選挙制導入をめぐる状況は,きわめて緊迫しています。このような状況を踏まえて,ファシズムの再来を許さないために,日本の歴史に禍根を残さないためにも,意見書案第4号 小選挙制導入政党助成への公費負担に反対する意見書を提出した次第であります。  

札幌市議会 1992-10-09 平成 4年第 3回定例会−10月09日-05号

現在でも,高校教科書のうち5種だけは,「社会大衆党立憲政友会立憲民政党などの諸党は解散して翼賛政治会に統合された」と,大政翼賛会に参加した政党名を書いているのですから,市立高校教科書並びに中学校での歴史教科書における大政翼賛会に関する記述を正確なものとし,青少年に正しい知識を教えるべきと考えますが,市長並びに教育長はこれらの記述についてどのようにお考えでありましょうか。

  • 1